В третье тысячелетие с мотивированной Властью!

Субъективные "советы постороннего"

   В "кассетном деле" появляются все больше и больше "слухов в виде версий", всевозможных оценок фигурантов криминально-политических процессов и предсказаний дальнейшего развития событий. Аналитический отдел "Фундації стійкого розвитку суспільства" готов помочь Вам разобраться с тем "кто виноват?" и "что делать?" Самоуверенно? – нет! Кто не согласен – давайте спорить!

    Эта статья написана от имени "нормального человека", который "белое" называет белым, а "черное" – черным. При этом понимая, что жизнь наша состоит из множества разноцветных оттенков, меняющихся в зависимости от множества факторов.

   Как и было проанонсировано в предыдущей статье попробуем проследить логику поведения основных действующих лиц. Начнем с самого главного – Президента.

   Кучма, выступая на пресс-конференции в Москве (21 или 22 декабря) сказал, что не понимает в чем дело – почему такой шум из-за какого-то, никому неизвестного журналиста Гонгадзе?

    Лучше бы он поменьше говорил, выглядел бы пристойнее – умнее, порядочнее… Возможно он действительно не понимает в чем дело, возможно считает непонимающими всех нас. Скорее всего и то и другое:

-        Окруженный сонмом угодливых дураков (или другое - откровенно непорядочных людей) "оторвался от народа" – потерял чувство реальности. Помните, вошедшее в пословицу (из "Кавказской пленницы") "ты видишь мир из окна моей служебной машины!" (только Он видит может у него характер окончательно испорчен властью и люди для него лишь пешки в игре – электорат. То есть, для нормального человека (который знает, что он не виновен) попасть под подозрение в причастности к убийству (возможному) другого человека есть вопрос болезненный, требующий скорейшего прояснения, а поэтому такой человек всячески должен способствовать поискам истины для снятия обвинения. То есть такое подозрение само по себе для прессы и общественности сверхдостаточный повод для оказания информационного прессинга. А в начале скандала советники пытались по старой советской привычке замять скандал, но это было большой ошибкой. Справедливости ради надо сказать, что в последнее время Президент начинает осознавать это и пытается исправить поведение, допуская возможность экспертизы, независимой от силовых министерств. 

-        В цивилизованных странах начинают понимать, что мир стал тесен, более прозрачен и образован и чтобы сохранить устойчивость демократических обществ в них не должно быть неприкасаемых. А как известно президенты, такие же люди, слеплены из того же теста, что и мы. В этом мир убедился на примере Америки. (зачем в Америке раздували скандал с неверностью Клинтона своей жене, я объясню позже – это одна из тем отдельного разговора. Хотя основной ответ очевиден – Человек, способный "единым манием руки на неприятеля двинуть полки", по современному – авианосную армаду должен быть абсолютно честен перед своими избирателями и предсказуем в своих действиях в соответствии с законами своей страны. "Единожды солгав…" – американское общество в корне пресекло возможность продолжения! Преподав урок на будущее грядущим Лидерам своей страны - действия президентов должны быть выше подозрений в каком бы то ни было корыстолюбии или в несовпадении между ДУМАЮ – ГОВОРЮ – ДЕЛАЮ!). Как мы выяснили, основной движущей силой событий есть американцы. Вышеназванную прозрачность политики они стараются культивировать и на Украине. Это стремление заслуживает самой высокой положительной оценки.   И Кучма должен понимать это.

-         Возможно, он все понимает, но сознательно переводит вопрос из плоскости геополитической             на частный случай пропавшего журналиста в надежде на то, что "само собой рассосется". То есть не может выработать "линию защиты" как говорят юристы - определиться, на чем сосредоточиться:

1)      поиске истины в деле пропавшего Журналиста  с помощью максимальной открытости следствия или

2)      нахождении "крайних" в появлении кассетных записей, например - западные спецслужбы, майор Мельниченко, нардепы и т. д. или

3)      "переведении стрелок" на персонажей из совсем другой истории – Тимошенко, например.

   Выскажу свое мнение об этом:

   Во-первых, я считаю, что пленки с голосами фальшивые. Хочу надеяться на это! Иначе, тон подобных статей и действия граждан Украины должны быть иными.

   Те, кто изготовил пленки, попали в десятку, задев за живое людей. Воистину, Кучма – Народный президент. В характере наших людей жалеть и поддерживать несчастных и обиженных. А Леонид Данилович, по крайней мере внешне производит именно такое впечатление – тихий голос, неуверенность во взгляде, суржик в общении, нечеткость формулировок, некоторая сутулость и т.п. (Лично я в 94 голосовал за него, потому что думал, что директор ракетного завода сможет превратиться в более эффективного Президента – менеджера, человека дела, чем политик-говорун, секретарь ЦК (к сожалению, как видно ошибся). На вторых выборах просто потому, что Кучма был "лучшим из худших", к сожалению такой статус и сохранил. До "лучшего из лучших" не дотягивает, а другого, хотя бы "самого лучшего из худших" не появилось)

   И подозрение в причастности к убийству здорово подпортит такой имидж.

   Раньше, пытались использовать компромат, в виде обвинений украинских политиков в западной прессе во взятках, кумовстве, подворовывании бюджетных денег и т.п. Это не очень эффективно работает на Украине потому, что

а) большинство граждан западные газеты не читает, да и своим СМИ не особо верит;

б) те кто, может принимать решения и как то влиять на ситуацию знают цену таким публикациям (В прямом смысле. Кто работал с иностранцами знает, что это такие же люди, как мы, просто на Западе они поставлены в жесткие рамки тотальной прозрачности – налоговой, политической. Но когда попадают на Украину, то "сладкий воздух свободы (коррупции) вскружил голову доктору …." И  быстро теряют принципы.)

в) к сожалению "кумовство" и взяточничество практически вошли в наш характер еще с советских времен, а в затянувшийся переходный период только укрепилось. Поэтому такие обвинения не действуют. Каждый имел дело с подобным, как минимум с маленькими невинными наличными расчетами с гаишниками (на Западе такое невозможно!)

   Повторюсь, хочу надеяться, что пленки фальшивые. Но понимаю, что дыма без огня не бывает. Возможно что то делалось (не делалось, когда мораль или закон требовали сделать) с молчаливого невмешательства… У нас в Украине, действия спецслужб максимально автономны и неподконтрольны обществу. Общественного мнения практически нет. Нет традиций высказывать гражданскую позицию. А потому могут происходить разнообразные, в том числе и кровавые эпизоды с последующим формированием "правильных" версий и использования их в нужный момент для отвода внимания.

   Но чего можно ожидать от организации, овеянной этаким налетом, по-итальянски говоря, мафиозности? Семейственность хороша при организации закусочной или мини-фермы, но никак не в политике или в Службе безопасности страны. 

   И вообще, я считаю, что в бедной стране человек в окружении охранников в автомобиле, ценой за 50 000 долл. (3-4 тысячи средних пенсий) может считаться потенциальным заказчиком любого криминального преступления (а уж исполнителей еще больше…) Учитывая "особенности большого национального бизнеса", который возможен лишь при тесном приближении к большой власти, каждый из них будет рад выслужиться любыми способами.

   Вспомните, что происходит с процессом о покушении на Витренко. А причастность Лазаренко к заказным убийствам. Помните, году в 96-97 якобы покушение на Лазаренко, когда взорвалась тротиловая шашка во время проезда премьерского кортежа на полуострове Рыбачьем, поцарапав легонько лимузин. У меня практически нет сомнений, что это сделали преданные Лазаренко люди для того, чтобы в будущем (которое уже наступило) он мог сказать (уже сказал из Сан-Францисской тюрьмы), что дома его ждет расправа, "видите, даже пару лет назад меня уже хотели убрать (запугать)"

   Глядя на все это волей-неволей начнешь раскручивать клубок дальше – "если Премьер способен убивать, то почему не предположить то же самое применительно к Президенту?" (ведь они больше года работали вместе)

   Что же в этой ситуации делать Кучме? Ничего сверхъестественного – понять, что надо думать о собирании разоренного потенциала Украины, развивать перспективные отрасли. Встряхнуться и увидеть, что правила игры в мире изменяются в сторону большей порядочности и социальной справедливости – как я уже говорил в мире невозможно спрятаться, ни с большими деньгами ни без денег.

   Навсегда запомнил слова декана на общем сборе курса, сразу после зачисления: "Меня спрашивают, трудно ли учиться в КПИ? Учиться не трудно – трудно не учиться."

  Так вот, экономику возрождать легко, трудно консервировать нынешнюю ситуацию – все равно забродит и взорвется.  Надо постараться забыть старые методы политэкономических отношений в большом бизнесе внутри страны и с соседними странами. А то становиться стыдно и обидно за бестолковость высказываний и действий. Помните, пару недель назад Кучма назвал договоренности Правительственной делегации о расчетах деньгами с Россией за газ "самой большой ошибкой"? Стыдоба! Явное непонимание того, что бывшие партнеры по бизнес-политике из России уже никогда не будут вести дела по старому (им не даст Путин разворовывать Россию). Уже невозможно будет ни воровать нефть и газ, ни реэкспортировать его, ни проворачивать махинации с бартером, как это было раньше в сговоре с российскими бизнесменами-политиками.

   А наивные мечты о том, что Польша не разрешит России вести трубопроводы по своей территории. Почему не разрешит, ради чего – потери нескольких миллиардов прямой и косвенной прибыли в год? Или не разрешит, чтобы дать возможность украинским бизнес-политикам воровать и шантажировать у России дальше. При всем тяжелом историческом прошлом отношении Польши с русскими иметь дело с таким неприглядно-непорядочным партнером, как Украина для них еще хуже. Ладно, Кучма, он директор-исполнитель по характеру отношений на Южмаше в советскую эпоху. Но Ющенко то, банкир-предприниматель! Должен вроде понимать элементарную логику бизнеса, да и то поехал с визитом к полякам договариваться. Естественно не сговорился.

   А десятилетняя волокита с запуском в производство АН-70, и т. д. И т. п.

   Отдельную статью стоит посвятить экономической теме, что и будет сделано в ближайшую неделю.

   Кучма вполне справедливо полагает утверждение результатов референдума одной из основных своих задач. Это очень правильно! Верховная Рада превратилась в клуб топливно-сырьевых лоббистов. При этом нам не надо бояться наступления диктатуры. Что у нас, нормальных граждан Украины не хватит ума, желания и воли не допустить такого варианта событий. Если не хватит, то так нам и надо – иного не заслуживаем.

   Но на самом деле при всех недостатках Президента он не диктатор! И вообще "короля играет свита". Так давайте переориентируем Кучму с прикрытия разжиревших с помощью лжи, угроз, хитрости и т. п. недостойных черт характера  олигархов на обеспечения равных стартовых условий для всех граждан Украины, средних, мелких предпринимателей, которые зарабатывают деньги своим умом, трудом, порядочностью, ответственностью.  А то господа, грустно – мы вырождаемся. В почете не лучшие черты характера – угодничество, беспринципность, кумовство, культ взяточничества и т. п.

   Можно посоветовать Кучме не  переживать по поводу угрозы имиджу Украины. Может его бизнес-полит-партнеры из руководства стран СНГ и поостерегутся по разным причинам иметь с ним дело, а для нормальных предпринимателей важна, в первую очередь, репутация  конкретного бизнес-партнера. Вот я, например последние две недели терял постепенно репутацию в глазах знакомых сразу из нескольких стран. И вот буквально вчера мой имидж поправился, ситуация счастливым образом исправилась – Укрпочта разыскала и доставила конверт по назначению. Если я проявил упрямство, а также отступился от договоренности отправить ксерокопии исторических документов из Гродненского архива (в этом сложность, определяющая важность-ценность пакета и степень падения моей репутации в случае его утери). Мы договаривались, что я отправлю FedEx – ом, так как Укрпочта по мнению моих бывших земляков ненадежна. И я не выполнил обещания, решив сэкономить, понятно по объективным причинам, но это не было бы оправданием потери. (если я оказался ненадежным, то при чем тут Кучма, а?) Зато теперь все будут знать – "Ин Укрпост ви траст!"

   Как то я напутствовал знакомую, ехавшую к сестре в Австрию "вы только по русски громко не разговаривайте на улице, чтобы внимания "соотечественников" не привлекать". "Да, конечно, мы всегда стараемся уйти, если слышим голоса "наших". Тоже, яркая характеристика низкой репутации (всех СНГ-овцев).

   Еще, Кучме не надо беспокоится по поводу "сохранения гражданского спокойствия" – все и всё и так спокойны.  И все остальные, кто призывает, непонятно почему, сохранять спокойствие и есть на самом деле провокаторы, которые консервируют народное "брожение". Граждане Украины достаточно мудры, образованы и настойчивы в своем стремлении изменить жизнь к лучшему, что могут действовать только конституционными методами. Если у кого в голове есть иные планы – пишите, я смогу найти время на политэкономический ликбез чтобы рассказать, как приложить свои силы более эффективным и конституционным способом. 

   Надо сказать, что демонстрации, митинги, изложение своей точки зрения в прессе, радио, телевидении, интернете, листовках есть законное право граждан любой мало-мальски цивилизованной страны и являются самыми конституционными методами.

   А воров-, бездельников-, глупцов-, лжецов – чиновников давно пора лишить покоя. Действуя примерно по такому принципу "не можешь – научим, не хочешь – обеспечим выходное пособие (пенсию) и/или профессиональную переподготовку, только не мешай стране восстанавливаться."

    Коротко об остальных косвенных и прямых виновниках событий.

   Россия – причина ревности Американцев и главный побудительный мотив попытки досрочно поменять президента на Украине. Я завидую появлению у русских такого толкового демократического президента, как Путин.

   Россия – великая страна. Она была, есть и будет (в обозримом будущем) Империей. При любом государственном устройстве и режимах. И действовать будет всегда с высоты этого своего статуса. Разница лишь в том, какой – тоталитарной, авторитарной или демократической? Это надо понимать и действовать Украине исходя из такого соседства. Сейчас Россия укрепляется как демократическая империя – это хорошо!

   США – внешняя движущая сила "кассетного дела". Великая демократическая империя 20-го века. Последние десять лет – самая великая.

   Патриотически-демократически настроенные граждане Украины должны быть благодарны им за инициацию очистительных процессов.

   Лично у меня США вызывают уважение с того момента, когда году в 75-76, будучи обычным детсадовцем с "нормальным" патриотическим советским имперским мышлением я узнал, что Москва намного меньше США (ну это же естественно, сказал отец, ведь страна всегда больше города) Однако это меня не утешило. Смешно, но это был шок для меня. После этого перестал многому удивляться и стал ко многому относиться критически-скептически. Даже когда через пару лет я узнал откуда дети берутся, то  был только чуть-чуть удивлен.

    В то время это было спортивно-состязательное уважение к сопернику. А в последние лет десять просто уважение к стране в которой люди уважают сами себя, окружающих, имеют равные возможности и где успеха добивается (как правило) более умный, сильный, порядочный, талантливый и т. д.

   Крайней глупостью, злым умыслом, ущербностью разного рода (последнее вернее всего) можно объяснить попытки некоторых политиков и общественных деятелей склонить руководство страны и украинское общество к необходимости жесткого выбора "с кем дружить" – с Россией или США?

   Я считаю, что подсознательные первопричины человеческого поведения надо искать в детстве индивидуумов. Так вот, таких деятелей, которые стремятся "прикрепить" Украину к кому нибудь наверняка в детстве мало били во дворе (возможно, что слишком много). Меня, например ровно столько, сколько надо было чтобы понять, что надо самостоятельно вырабатывать и проводить линию поведения в отношениях с теми, кто сильнее. Поначалу, могут и ударить и обидеть и не понять и не принять и те и другие (грустно, больно и обидно, но не смертельно же), но потом привыкают, воспринимают такую относительную независимость, как должное и те и другие. Оставляют в покое, а потом начинают уважать и считаться с мнением.

   Возможно, что сказывается, развитая в зрелом возрасте привычка к клановости, потребность организоваться в стаю с четкими критериями определения "свой-чужой", чтобы меньше думать.

   Все же знают мысль какого-то английского политика о том, что "Британия не имеет постоянных друзей, а имеет только постоянные интересы." Вот и нам стоит дружить с теми, кто предложит лучшие условия в долгосрочной перспективе. (понятно, до определенного морального предела – дружба с каким-нибудь Саддамом, Милошевичем или Ким ир Сеном хуже вражды с ними)

   Несколько утрированно, но если Украина перестанет "КАЗАТЬСЯ" и начнет "БЫТЬ", то могут стать реальными примерно такие ситуации:

Белый дом, Вашингтон:

-         Что, Украинцы заключили контракт с Ираном на поставку энергетического оборудования? Как мы можем его отменить?

-         Никак!

-         Почему?

-         Если бы украинцы не выиграли тендер, то оборудование бы поставили русские или европейцы.

-         А что в Киеве действительно перестали брать подарки? Жаль!

-         Тогда надо отменить авиационный контракт с ними!

-         Не выгодно, сэр.

-         И т.д.

Штаб-квартира НАТО, Брюссель:

-         Как, украинцы самостоятельно начали делать АН-70?

-         Скооперировались с русскими!

-         А деньги?

-         Кредиты + инвестиции (с участием в прибылях) от консорциума американских (или арабских) банков.

Кремль, Москва:

-         Неужели украинцы перевооружают армию в соответствии со стандартами НАТО?

-         Да, потому что несколько западных фирм предложили им более выгодные условия.

-         А как же мы? Где были наши генералы и директора тульских, ижевских, новосибирских заводов?

-         Не знаю! Возможно на рыбалке…., или охоте…

-         Бездельники!!! Всех уволю!!!

   И не надо бояться, что кто то в какой то спецслужбе что то сможет решить за нас – граждан Украины. История учит, что все перевороты, революции и смены президентов происходят тогда, когда для этого складываются соответствующие внутренние условия и ни днем раньше. Что кто то нас будет за руки водить к урнам для голосования? Ерунда это все. Когда появится нормальный человек, то ему для победы ни спецслужбы, ни политтехнологи не понадобятся. И никакой компромат или "грязные избирательные технологии" не смогут помешать.

   Пока такого человека я не вижу. Как поэт пел "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" – одни "пикейные жилеты", к сожалению.

   Так что все в руках Президента Кучмы (в том числе его собственная судьба).

   Руководители СБУ и МВД

   Даже если они настолько плохи, как их "малюют", то нет никакой гарантии, что на их место взойдет кто-то лучший. К сожалению, иерархическая лестница наших силовых ведомств имеет такой принцип – по мере продвижения наверх и увеличения звезд на погонах нормальные люди портят характер, становясь угодливыми, беспринципными и т. п. Разве что назначить министром, не успевшего испортить характер и "обрасти связями" (разнообразными, вплоть до криминальных) капитана? 

   Майор Мельниченко

   Президенту не следует опускаться до базарной перепалки с обзываниями. Не Мельниченко, так другой бы нашелся. Не этот повод, так иной появился бы. Надо исправлять ситуацию в Украине, а история (и уголовный кодекс) рассудят.

    А судьба майора в определенном смысле трагична и жертвенна. Не знаю, каков был его побудительный мотив – деньги или активизация очистительных процессов на Украине? В любом случае ему не позавидуешь. Если первое, то относиться к этому человеку надо соответствующе – никак; вернее как к отработавшему патрону. Если второе …., как то не производит он впечатление Героя.

    Не помню какая газета с завистью констатировала, что Мельниченко обеспечил себя до старости. Что может быть грустнее, чем жить в служебной квартире в фактических условиях домашнего ареста, хотя бы и в Европе (тем более там). Скоро ностальгия замучает, а любые, даже самые изысканные яства приедаются. 

   Александр Мороз

   Как говорит популярный ди-джей " не могу сказать о нем ничего плохого."

"Фундація стійкого розвитку суспільства",  

Аналитический отдел.

Ваши отзывы.