В третье тысячелетие с мотивированной Властью!

Хроника неудавшегося (?!) восстания

Щит Батьківщини Комсомольцы Наш взгляд ... Ваше мнение!
Промежуточные итоги акции на "Майдане"
    Сейчас много говорят о том, кто и почему начал и поддерживает акцию "Украина без Кучмы!", а также прогнозируют возможное развитие событий. Выскажем и мы свой взгляд на происходящее.

Начало

    Непосредственное отношение к появлению кассет и показаний майора Мельниченко имеют иностранцы (скорее всего американцы, а может и европейцы). Это единственная сторона, которая не подвержена влиянию президентской Администрации и не зависит ни от кого в Украине  в материальном плане. Все остальные политико-экономические силы в Украине находятся под политическим и финансовым контролем Администрации Президента. А то и просто запуганы, чтобы предпринимать какие-либо шаги, более действенные, чем устраивание истерик на трибуне Верховной Рады или на митингах.

   Почему то считается, что это большая проблема для Украины - мол, вмешательство во внутренние дела. Сторонники Президента ставят этот факт в вину активистам "Украины без Кучмы!", но сами делают все, чтобы выглядеть в лучшем свете перед Западным обывателем (организованно привлекают к акциям протеста коммунистов, стремясь выставить дело таким образом, будто против Кучмы выступают "мракобесные сторонники возврата в тоталитарное прошлое").

   Тут уж как говорится "у кого что болит, тот о том и говорит". Многие политики и бизнесмены на Украине имеют финансовые и моральные (впрочем, вторые прямо следуют из первых, как правило) обязательство перед Западом. При всей простодушности, наивности и схематичности действий, как по учебникам (счастливые, они могут себе это позволить) западных чиновников они совсем не дураки. Наоборот, в какой-то момент они поняли, что все кредиты, инвестиции и т.п. просто разворовываются под слова о движении к демократическим реформам... После этого стали действовать, как опытные рыбаки, давая возможность представителям украинского Политуса поглубже заглотнуть наживку и стали прослеживать кто и на какие счета отправляет транзитом кредитные деньги. И сегодня больше всего таких полит-бизнесменов, находящихся "на крючке" среди приближенных к Президенту. Даже не потому, что Кучма такой плохой, просто он олицетворяет высшую Власть в стране. А у нас приближенность к Власти и есть самый верный способ заработать большие деньги - сверхприбыль на пустом месте, используя пресловутый "административный ресурс", "телефонное право" и т.п.

   При этом они (на Западе) делали вид, что верят в слова и отчеты о продвижении реформ (не имеет особого значения чьи - то ли Президента, то ли Правительства, то ли НБУ), так как понимали, что кредитуя Украину они косвенным образом инвестируют деньги в экономики своих (Западных) стран. Такое положение могло сохраняться довольно долго, если бы не процесс возрождения России. Как мы уже отмечали в некоторых предыдущих материалах, Западу, в силу стереотипности мышления (а может слабонервности)  понадобился противовес поднимающейся демократической Российской империи - в виде Украины. 

   И вот теперь Украина опять (как и в 1991 г., когда Запад любой ценой стремился демонтировать тоталитарную советскую империю) стала объектом пристального внимания американцев. Образно говоря, они "предъявили счета к оплате" украинским полит-бизнесменам в надежде на быстрое очищение Власти от явно зарвавшихся политиков. Но они не учли слабость общественного мнения на Украине и вседозволенность Силовиков. Понятно, что никто так просто не отойдет от престола - то есть от возможности обворовывания страны. Вот и доносятся с ул. Банковой стенания о "мировом заговоре" и "кознях Запада". 

   Нормальных людей попытки американцев стимулировать процессы продвижения Украины к демократии и рыночной экономике только вдохновляют продолжать  очистительные процессы. Хотя конечно немного стыдно жаловаться кому-то. Но до сих пор иначе не могло быть - страшновато, однако. Как уже отмечалось, к сожалению, внутри Украины не было демократической силы, способной в одиночку эффективно противостоять сложившейся мафиозной (семейственной), коррупционно-олигархической системе государственного управления. Также, мы должны думать и четко представлять, что есть в интересах развития Украины, как демократического государства, причем в долгосрочной перспективе, а что нет. 

   При этом беспокоятся о "влиянии на ситуацию в Украине спецслужб третьих стран" те, кто имеет перед ними обязательства (Например в России милиция уже давно криминальных авторитетов предпочитает вытеснять за рубеж, а уже там Западные  спецслужбы или полиция сажают их в тюрьму не взирая на то (не зная) какие высокие покровители были у бандитов-мошенников на Родине. С тех пор, как Президентом России стал Путин, который не имеет финансовых обязательств и интересов перед российскими  финансово-промышленными кланами, то таким же образом теперь поступают и с авторитетами-олигархами, яркий пример - Павел Бородин) Все остальные вольны использовать такое влияние - моральную поддержку в целях демократизации Украины, взяв девизом перефразированное высказывание о том, что "у Украины нет постоянных союзников, а есть лишь постоянные интересы". Что это за интересы и как их использовать чуть позже, а сейчас:

Действующие лица

Коалиция общественных организаций "Свобода выбора"

   5-го февраля в Информационном пресс-центре IREX-ПроМедиа прошел круглый стол "Проблемы формирования и деятельности оппозиции в Украине". 

   Организатором выступила вышеупомянутая Коалиция. Как написано в раздаточных материалах Коалиция - это:

- наибольшее коалиционное объединение украинских НГО (325 со всех регионов Украины);

 - реализовано и реализуется более 120 проектов на протяжении 1,5 лет;

 - реализовано мощнейшую комплексную кампанию по демократизации избирательного процесса (27 участников Форума Доноров подержали 84 проекта НГО - www.vybory.org.ua);

 - реализуется более 40 проектов в рамках Национальной Антикоррупционной Программы ( www.anticorruption-ua.org);

   О качестве и эффективности этих программах Вы можете получить представление, если перейдете по гиперссылкам, но например мне все это напомнило былые комсомольско-советские пусто-демагогические программы развития "чего-то до н-го года и на перспективу..." Один из наших авторов из донецкого региона рассказывал, как это выглядит на практике: "организуется круглый стол - в президиуме сидят организаторы-общественники совместно с областными и милицейскими начальниками; после разговоров начинается совместный фуршет. Или так - снимается ролик о том, как плохо брать (или давать?) взятки, показывается пару раз по местному телевидению, отчет об этом  отправляется грантодателю... Короче, полная профанация идеи очищения страны от коррупции."

Это намного проще и малоэффективней, чем, например сказать налоговому инспектору "что же Вы такое говорите? Вы понимаете, что такая ситуация абсолютно ненормальна?" на его слова о том "что у нас (налоговой администрации) и Минюста разные трактовки положения законов "Об общественных организациях", "О благотворительности" И предложить ему совместно подумать над текстом письма на имя соответствующих начальников с предложением убрать разночтения, и соответственно базу для подарков-взяток.

Круглый стол (или пресс-конференция?) вызвала большой интерес - зал был полон.   Начиная мероприятие, ведущий, преподаватель какого - то ВУЗа (модератор, как он себя назвал) сказал, что "мы не ожидали такого интереса" (какой-то "детский сад" - как будто была назначена встреча с Карлсоном "плюшками побаловаться") Хотя тема была заявлена сверхсерьезная и актуальная - "Проблемы формирования и деятельности оппозиции в Украине". 

Свободное место было только за стеклянной загородкой.

   Мне это напомнило приезд осенью 2000-го года в Киев и конференцию в IREX оппозиционеров из Беларуси - большинство из них тоже ВУЗовские преподаватели. Они начали с того, что сказали журналистам: "почему вам на Украине может быть интересна ситуация у нас в Беларуси? - потому, что это может служить моделью для анализа, поводом к размышлению..." и т.п. Такое впечатление было, будто они пересказывают главы из учебников политологии. (подумал: бедная маленькая Беларусь - Лукашенко, конечно имеет диктаторские замашки и зачастую неадекватное поведение, но с этими "борцами-оппозиционерами", тоже "каши не сваришь" - никакого толку не будет). Согласен со словами о том, что "если хочешь развалить страну - отдай управление ею в руки 40-ка ВУЗовских профессоров"

   Возвращаясь к нашей ситуации зададимся вопросом "Кто же тогда сможет возглавить Народное восстание на Майдане и повести граждан Украины мирным путем к демократии?"  Хочется надеяться, что это будут лидеры недавно организованного "Форума национального спасения"...

Далее  

 

Copyright (C) 2000-2001 Foundation for stable society development


Украинский центр Интернет-рекламы "ECHO"
 
be number one TopList Каталог РОСЬ