1) Во-первых, он обращает внимание на то, что в культурной жизни древних народов по какой-то причине большую роль отводили числу 72 и производным от него. Например, пояс зороастрийских священников в древнем Иране состоял из 72-х разноцветных нитей. Есть данные, что разные народы в Европе вместе с побежденным вождем казнили 70 вельмож. В египетских мифах встречается 72 заговорщика. И т.д. Между тем известен вполне природный процесс – прецессия земной оси, совершающая оборот со скоростью 1 градус за 71,6 лет, которые обычно округляли до 72-х. Здесь может возникнуть вопрос – откуда древние смогли узнать о существовании прецессии земной оси и ее скорости?

В 1987 году в Киеве издательством политической литературы была издана книга “НЕБО БЕЗ ЧУДЕС” (авторы – кандидаты наук А.Пугач и К.Чурюмов). В ней как непререкаемый факт приводится утверждение о довольно высокой астрономической грамотности наших далеких предков. Например, архитекторы майя в Центральной Америке вокруг специальных наблюдательных площадок ставили каменные стелы, видимые в тех же направлениях, что и точки восхода и захода Солнца в дни равноденствий и солнцестояний. Ось храма Амона-Ра в древних Фивах направлена на точку восхода Солнца в день летнего солнцестояния. И т.д. И вполне логично, что они вынуждены коснуться вопроса об истоках этих знаний у древних (с. 15-16):

Возникает вопрос: где находится источник астрономических знаний древности? Откуда пытливый ум человека почерпнул сведения о закономерности и порядке в изменении вида звездного неба, полуденной высоты Солнца над горизонтом, последовательности в наступлении лунных и солнечных затмений?

А ответ они предлагают очень простой и вполне вписывающийся в идею поступательного развития человечества от примитивного общества, хотя в обоснование приводят достаточно спорный пример истории возникновения теории предсказания солнечных затмений:

Ответ один: только наблюдения и многолетняя практическая деятельность, направленная на изучение перечисленных закономерностей, могли приблизить исследователя к пониманию причин видимых на небе изменений.

В VI в. до н. э. греческий ученый Фалес Милетский предсказал наступление солнечного затмения, и это предсказание, как указывают литературные источники, блестяще подтвердилось. Правда, некоторые специалисты оспаривают этот факт: полулегендарная биография Фалеса содержит в себе много элементов, достоверность которых пока не может быть доказана. Но для нас сейчас важно другое: если сообщение о сделанном Фалесом предсказании и является мифом, то миф этот появился тогда, когда возможность предсказания солнечных затмений казалась реальной.

Трудно себе даже представить объем той колоссальной наблюдательной работы, которая должна была предшествовать умению предсказывать солнечные затмения. Известно, что затмения повторяются приблизительно через 18 лет и 11,3 суток. Этот период времени в Древней Греции назывался саросом. Казалось бы, если тщательно регистрировать все происходящие затмения, то за 100 — 150 лет наблюдений можно было бы установить или по крайней мере заподозрить повторяемость затмений, приблизившись тем самым к умению их предвидеть. Но все дело в том, что затмения действительно повторяются, но уже на территории, отстоящей почти на 120 градусов по долготе к западу. А точное повторение цикла в той же точке Земли произойдет лишь через 1244 года!

Нетрудно представить, сколько потребуется времени, чтобы наблюдатель, находящийся в данной точке Земли, мог получить достаточно информации для установления закона повторяемости солнечных затмений. Если при этом еще учесть, что иногда из-за плохих погодных условий и других неблагоприятствующих наблюдениям обстоятельств часть затмений не регистрировалась, и эти пробелы существенно портили статистику наблюдений, то становится очевидным, что необходимый срок порядка 10 000 лет не кажется чрезмерно большим.

Невозможно сегодня сказать, сколько поколений наблюдателей участвовало в этом гигантском по длительности процессе сбора и систематизации наблюдений. Ясно одно — их огромная работа не пропала даром. Настал момент, когда кто-то понял, как и в какой последовательности повторяются солнечные затмения, как использовать эту повторяемость для составления прогноза. Этим человеком вполне мог быть и Фалес Милетский (625—547 гг. до н. э.), посетивший Египет и, несомненно, пополнивший свои знания у мудрых жрецов. Тем не менее Фалес, если он действительно первым смог предвидеть затмение, только завершил начатую задолго до него титаническую работу, водрузив последний камень на вершину пирамиды, в основании которой лежал труд тысяч безвестных наблюдателей.

Нд-а – ну вполне нормальное объяснение о том, что отдельные любители астрономии (даже трудно сказать – одного народа или разных) на протяжении тысяч лет УСТНО (!!!) и ТАЙНО (!!!) передавали из поколения в поколение накапливаемые знания о разных астрономических явлениях, в том числе таблицы данных о солнечных затмениях, происходивших и на других землях на расстоянии 120, 240 и т.д. градусов западнее (каждый градус соответствует нескольким десяткам километров на местности). . .

Ну ладно, восходы-заходы Солнца и его затмения еще можно определять невооруженным глазом и примерно отмечать их время. (А кстати, в рамках какого календаря? Ведь надо было бы иметь календарь, рассчитанный на тысячи лет!) А как насчет определения скорости прецессии земной оси? (На 1 градус в 71,6 лет?) И хотя 1 градус на небе – величина относительно большая (полный диск Луны – это полградуса), звезды – не Солнце – палочку для определения длины тени в полдень не выставить. Тут нужны довольно точные приборы. И не только для определения направлений. Проблема заключается в том, что определять направление на звезду надо в разные годы в одно и то же время с точностью до секунд! Но древние могли пойти другим путем – замерять сдвиги звезд на большой угол, например, на 30, 60 или 90 градусов, а затем просто поделить на них прошедшее время в годах (2148, 4296 или 6444 года . . . ). Но возникает новая проблема – это возможно только при составлении таблиц наблюдений. Но считается, что письменности в те еще годы не было и все знания передавались устно. . . И вопрос повисает в воздухе. . .

2) Вторым явлением в культурной жизни древних были воспоминания о глобальном катаклизме, который якобы произошел уже на исторической памяти. Но официальная историография это не признает, обычно отождествляя его с локальными природными катастрофами типа сильного извержения вулканов или наводнениями местного масштаба. Однако есть ряд фактов, которые плохо сходятся с таким объяснением. Например, в киевском музее археологии на стене висит картина “Мамонты в пурге” – стадо мамонтов, бредущих по снежной (видимо) тундре в пурге. И ничего! Считается вполне правильным объяснением. Но извините, мамонт, хоть и имел шерсть (в отличие от современных слонов), но был травоядным животным, требующим в день сотни килограммов зеленой массы. И лично я никак не могу согласиться, что они вполне могли прокормиться в условиях современной тундры, кормясь мхом-ягелем. А между прочим, кладбища мамонтовых костей обнаружены на Новосибирских островах, от которых до Северного полюса в настоящее время “рукой подать”!

Так вот, Грэм ХЕНКОК увлекся гипотезой, которая гласит, что, видимо, раз в несколько десятков тысяч лет твердая земная кора ВСЯ ЦЕЛИКОМ прокручивается градусов на 30 по более вязкой и более массивной мантии, вызывая глобальный потоп практически на всей планете. Но так как форма Земли не является шаром (сплюснута у полюсов на 21 км по сравнению с экватором), то какие-то части суши при прокрутке приподнимаются, а другие, наоборот, опускаются, в том числе и под воду. (Например, на горе Ай-Петри в Крыму нашли окаменевшие кораллы, которые в живом виде встречаются только на поверхности ТЕПЛЫХ морей!). А после такой прокрутки первые несколько тысяч лет уходят на перестройку климата в связи с таянием старых ледовых шапок и формированием новых. И именно с этой гипотезой согласуются многие исторические факты, которые в настоящее время, как правило, просто игнорируются. Например, есть данные, что в современном Крыму 13000 – 20000 лет тому назад водились северные олени. А северный олень (кто не знает) – зверь приполярных широт! А так как Европа в то время была покрыта льдом, то вполне логично, что в приполярном (тогда) Крыму водились северные олени.

3) Третья идея, которую рассматривает Г. ХЭНКОК – это наличие довольно высокоразвитой цивилизации в то “допотопное” время. И которая погибла. Но от нее, похоже, остались “осколки” в виде знаний, переданных разным народам как Старого, так и Нового Света. Одним из них и является информация о прецессии, о числе 72 и т.д., которая дошла до нас в первую очередь в виде мифов.

4) Но не только знания достались “в наследство”, есть серьезные основания обсуждать и то, что некоторая строительная деятельность древних народов (майя, египтян, камбоджийцев, жителей острова Пасхи и т.д.) выполнялась по заранее составленным планам, главной идеей которых было запечатлеть на Земле определенные фрагменты карты звездного неба. Например, комплекс храмов Ангкор в Кампучии вполне согласуется с картой созвездия Дракона. Великие пирамиды в Гизе – с поясом Ориона и т.д. Управляли этим процессом “жрецы”, которым современные историки обычно уделяют очень мало внимания. И буквально на днях я отчетливо стал понимать, почему древние ориентировали карты севером вниз – это для унификации земных карт с картами звездного неба, которые надо располагать вниз той стороной, которая наблюдается на небе. А так как направление на север в северном полушарии главное, то на картах оно должно быть всегда внизу, чтобы не путаться.

После прочтения книг ХЭНКОКА я попытался почитать известное “Откровение святого Иоанна Богослова” из Нового Завета. На мое удивление некоторые его начальные главы показались мне вполне понятными, описывающими именно теорию прецессии, начало нового цикла и краткий обзор основных этапов за прошедшие 12000 лет и прогноз на будущее: в том плане, что первые 6000 (расчетных) лет главной целью жизни человечества должна была стать борьба за выживание (с меняющейся природой). Главным содержанием следующих 6000 лет (расчетных) – “меч” (т.е. – войны – и правда, если почитать современные учебники по истории, то в основном они описывают кто с кем когда воевал). И мы живем где-то в завершающей стадии этого цикла. Главным содержанием следующих 6000 лет должны стать “рыночные отношения”. А дальше… Но это уже тема отдельного разговора. (Расчетные года пересчитываются в нормальные умножением на коэффициент 1,074 по точным числам (с базой 71,6) или на 1,08 по округленным (с базой 72). Кстати, ХЭНКОК в главе “Числа Осириса” упоминает число 108, попадающееся в обычаях или мифах разных народов, но выводя его из 72 + 72/2 = 108).

Что касается майя и вообще индейцев Америки (и других народов не только Америки), то есть идея, что некоторые строительные объекты построили действительно они, а некоторые остались от “допотопных” времен. А также есть гипотеза (отрабатываемая разными учеными еще с 19 века), что языки сиу (дакота), майя и инков (кечуа) относятся к тюркской семье языков. Например: