После выхода в свет "монографии" "Роль шары в современном футболе" я получил огромное количество восторженных откликов (читай: пара человек таки поинтересовались, что это за ерунду я написал). Предложенная в той работе модель футбольного матча доказала свою полную жизнеспособность (читай: никто не удосужился написать мне, в чем именно я не прав). Был получен ряд заказов на проведение дальнейших исследований (читай: кто-то, не разобравшись, попросил меня предсказать результат матча Украина-Германия), однако проведение таких исследований на данном этапе было бы преждевременным (читай: результат матча Украина-Германия, сиречь отдельного случайного испытания, я не берусь предсказать ни за какие бабки: для этого нужна скорее не "модель", а кофейная гуща).

Зато я попытался оценить роль пресловутого "фактора чужого поля" как такового. Несмотря на проблемы с финансированием (читай: INTERNET-карточка закончилась, пока я пытался нарыть хоть какую-нибудь статистику), что-то удалось найти. Помогла газета "Команда" от 02.11.2001, с итогами первого этапа Лиги Чемпионов. Этот турнир, кстати, достаточно интересен именно с точки зрения анализа упомянутого фактора. Во-первых, играют достаточно серьезные команды, прошедшие какой-никакой отбор - так сказать, элита европейского футбола. Играют обычно "без дураков", за солидные призовые, с мотивацией. Во-вторых, играют в 2 круга, цена игр (3 очка) одинакова там и там, матчи дома и в гостях разделяет не так много времени, вряд ли "реальная сила" команд успеет сильно измениться за несколько недель. В третьих, это все-таки международные матчи. Кроме того, статистика подавалась достаточно полная и выборку составляло 96 матчей. Короче, для оценки фактора "своего поля" вполне себе подходящее поле деятельности - можно предположить, что в разрезе "хозяева-гости" влияние этого фактора будет подвержено минимальным возмущениям.

Итак, вот что я пронаблюдал в статистике газеты "Команда":

       ===
      ЛЧ-2001 (групповой турнир - 1)
Хозяева-Гости
Сыграно: 96 матчей
Побед: 53 (7 крупных) Ничьих: 21 Поражений: 22 (3 крупных)
Разница мячей : 148-99
Средняя результативность: 2.57 мяча за игру
       ===

Заметно, что фактор, судя по всему, имеет место быть. Средняя результативность чуть ниже, чем в моих предыдущих выкладках - наверное, сказывается элитный уровень команд. Засучив рукава, я приготовился к длительному подбору коэффициентов своей модели (даже подумал о том, что надо бы написать какую-то автоматизированную подбиралку параметров по заданному конечному распределению). Увы - подбор оказался недолгим.ПЕРВАЯ ЖЕ статистика по 9600 матчей (чтоб было легче визуально сравнивать с данными ЛЧ, взял ровно в 100 раз большее значение), при "модельной" средней результативности в 2.5 мяча за игру, выдала мне вот что:

       ===
Команда 1: Атака=12 Защита=12
Команда 2: Атака=11 Защита=11
Сыграно:9600
Побед: 5038(крупных 1144) Ничьих: 2425 Поражений: 2137(крупных 200)
Разница мячей: 15592-9259
Средняя результативность: 2.59
       ===
ВАУ! Учитывая, что "живая" статистика в силу малого числа испытаний подвержена случайным колебаниям, можно даже не обращать внимания на единичные различия в числе "крупных побед" и забитых-пропущенных мячей. В целом, картина просто пугающе согласуется с ситуацией, когда "силу"команды хозяев составляет 12 условных единиц, против 11 у гостей...
И не нужно ничего утомительно подбирать - все очень просто.

Кто же он, этот загадочный "двенадцатый игрок"? Дык, это не какая-то математическая абстракция - это мы с вами. И оказывается, мы вполне себе реально влияем на результат матча, а не просто сидим и втыкаем в зрелище, можно даже у экрана ящика (ан не влияет факт показа игры по ящику на результат, ну никак!). Мы, все вместе - тоже полноценный ИГРОК нашей команды! Со всеми вытекающими. Наша роль - ничем не меньше, чем роль какого-нибудь Шевы или там Гусина, даже в "цифровом" віражении. И от того, будет двенадцатый игрок "выпадать", или станет лидером команды и будет вести за собой остальных - зависит не меньше, чем от спортивной формы Зубова или состояния Шевиного носа. Дело Шевы - бить, дело Ревы - ловить, а наше дело - аккустическое. Оказывается, это тоже очень важно. Не верите? Съездите в Глазго, спросите у Селтика.

Да, у нас нет индивидуальных контрактов и премиальных, не всегда и не у всех есть возможность даже просто пойти на стадион, но тем не менее... Если мы готовы разделить с Командой радость - будь то поездка на Чемпионат Мира, победа в Лиге Чемпионов, да хоть в товарищеском матче - то и вести себя должны не как жлобы, а как Члены Команды - уж, во всяком случае, не свистеть под руку (под ногу?) своим партнерам по команде, а бороться до финального свистка и быть вместе, в радости и в горе, в победах и в неудачах, выбрасывая из головы результаты прошлого матча ради подготовки к будущему, на который нужно выйти, снова, как на последний и решительный, и отдать победе все силы, будь ты на поле или на трибунах. И тогда, независимо от результата (который суть случайный процесс, а иногда и просто шара), можно будет посмотреть в глаза своим товарищам по Команде - и на поле и на трибунах, и сказать, что каким бы ни был окончательный результат, ты сделал для победы все, что мог.

      PS Буду благодарен за комментарии по методологии и т.п. Пишите по адресам goroh@ucr.kiev.ua или 2:463/246.39@fidonet.org. Готов также предоставить энтузиастам пресловутую программу - трусилку вместе с исходником (хотя такое пишется за 15 минут :) До встречи на стадионе :)

---

<< Назад к содержанию