К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ЭВОЛЮЦИИ КОЗЛОВ.

Если бы все люди заботились только о всеобщем благе -
они бы еще быстрее передрались между собой!

(с) Швейк

... Это ж надо, как нас всех проколбасило с этими выборами. И страну в целом, и каждого по отдельности. Пафосный ящик гундит взахлеб, как люди "встали с коленей", страна "духовно воскресла", и как мы тут чуть ли не осияли остаткам человечества путь к Свободе и Демократии. Параллельно идет не менее убедительный гундеж - о том, что сменяли шило на мыло, что одна банда козлов свергла другую банду козлов, на редкость талантливо охмурив миллионы мирных жителей, что Рука Москвы и лапы Мирового Империализма тычут друг другу дули через наши головы, и вообще - за все прийдется платить. Сиди и думай, то ли ты тут духовно воскрес, то ли охмурен козлами и щас будешь за это платить.

Это, кстати, да. За эту "революцию", конечно, прийдется платить. Но весь трагизм в том, что за ее отсутствие - тоже пришлось бы платить. Даже за удовольствие сидеть тихо-мирно и заниматься любимым делом в своей "хате с краю" жизнь тоже может содрать определенную цену... И если попытаться разобраться в том, какой валютой и по какому курсу прийдется платить за тот или иной выбор, за каждое свое действие или бездействие - тут-то и получается, что ты уже попал. Попал в эту пучину козлиных игрищ, в неаппетитный процесс дегустации продуктов жизнедеятельности этих козлов...

Что есть власть? Это есть, извиняюсь, большая куча дерьма, и всяк туда лезущий в какой-то мере в нем вывалялся. Считаем это аксиомой. Что, в этом случае, есть процедура демократических выборов? Это две чаши весов, на них разные козлы грузят дерьмо лопатами, а ты стоишь и смотришь. Если одна чаша перевесила так, что тебе стало страшно - то реагируешь. Как реагировать - тут уж каждый решает сам. Кто-то пойдет и наконец проголосует, кто пойдет на Майдан мерзнуть, а кто, может, и в партизаны двинет. Тут уж смотря как и чего испугался. Во всяк случае, мне оно видится именно так. Может, кто-то стоит и принюхивается, чья чаша лучше пахнет, и голосует в зависимости от этого - мало ли, может у кого и так выходит, не знаю. По-моему, не здесь и не сейчас. Все, что мы видели, шло именно по Варианту 1. Единственно уважаемая мною технология - подкуп избирателей, использовалась на этих выборах явно недостаточно. Даже пенсии подняли настолько криво, что стало именно страшно. Страх - более сильное чувство. И козлы это, к сожалению, знают.

Донбасс напугали, конечно, качественно и с запасом. Ща прийдут фашисты, всех уволят, все шахты зароют... Не, затопят. Нет, ядерными отходами заполнят. Ваще весь Донбасс затопят. Не, это Одессу затопят, а нас проволокой обнесут. И накормят наколотыми апельсинами, шоб не рыпались. Бред? Ну, кому это бред - то вот вам еще: русский язык запретят. Тоже бред? Ну, с Россией дружить не будут, это уж не переплюнешь, вон и Путин за Януковича горой... И вообще, щас война начнется. Гражданская. Вставай, страна огромная! Тьху. Нормальных людей - дык тех и пугали поэлегантней, но принцип тот же. Да, передел собственности, но оно нам надо? Шило на мыло, и вообще. Перемены - оно всегда страшновато. А так - статус-кво, как-никак. Живем же как-то, да и козел свой, привычный.

Это ладно. Как там Донбасс пугали, я и не знал, допустим. А вот вопрос, чем же испугали остальных? Меня, например. Меня же не надо пугать тем, что одни или другие - "тоже козлы", я это и сам знаю. И что они где-то что-то крали, я уверен, и что врут или во всяк случае передергивают - не сомневаюсь. Так что, когда льют все это дерьмо на весы, пытаясь привлечь мое внимание видом особо ароматных какашек любого из кандидатов, у меня один рефлекс - отойти подальше. Это уж потом, когда зацепили, когда есть уже свое и есть чужое - тогда да, свое оно как известно не пахнет. Во всяк случае, пахнет значительно меньше. И "своя" чаша весов выглядит вполне себе удобоваримой, а чужая - особо отвратной. Но это позже. А зацепили-то чем? Чего-то же я испугался? Интересно просто.

А вот, в какой-то момент, вдруг представилось: стоишь ты с кем-то, козлом каким-то малознакомым, пиво пьешь, типа беседуешь вежливо. Нормально? Нормально. Значит, стоишь. Тут он нежно тебя обнимает, и говорит, что ты с ним братан просто, и вообще ему нравишься, жизни нет. И оно тебе как бы и неприятно, и изо рта у него воняет, и вообще смутно понимаешь, что такая любовь неспроста, как-то бы отодвинуться - но вроде ж все нормально? Пока нормально. Просто вот он с тобой, таким классным парнем, хочет выпить, и это классно, дружба наша превыше всего, правда? Лишь бы не было войны, лишь бы мы с тобою не подралися, вот давай, братан, за то и выпьем - а рука-то тянется и тянется, к твоему карману, и не отодвинуться уже, а в морду бить-то вроде и не за что, со стороны кажется, что стоит два братана выпивают себе, все нормально... И вот ты понимаешь, что еще немного, вот так постоять интеллигентно побеседовать, и твой кошелек окажется у твоего нового "братана", при чем тихо, мирно и вполне легитимно, вообще получается так, что ты ему все бабки сам отдал, о чем базар. А в морду дать-то уже вроде как и не за что, ваще выйдет так, что ты первый начал... И стоишь и думаешь, что важнее - то, что не было войны, или что тебя развели как лоха, и ты теперь без бабок, а через пару дней братан снова прийдет, ибо уже знает, что ты ж ему кореш внатуре...

Вот с такими ситуациями я не раз сталкивался в быту, и почти вся гопота среднего уровня себя где-то так и ведет. Конституционно. Гоп-стоп и "силовой вариант" - исключение. Зачем? Многие люди действительно не полезут на рожон. Особенно эти, мля... Интилигенты. Вот этого подхода я действительно ИСПУГАЛСЯ. Потому что от этой гопоты проверенная защита только одна: в конце концов, дать по рогам. Или дать понять, что еще минута - и дашь по рогам. В худшем случае, самому получить по морде, но чтоб ему не обломилось. Потому что иначе - полная потеря самоуважения, да и не слезут без скандала, все одно. Вот этого, что твоя любимая, законная и легитимная власть с тобой обращается в процессе "выборов" именно так, как мелкая шпана, при чем явно входит во вкус чем дальше, тем больше, даже наше формальное согласие их уже не очень интересует - вот этого я, пожалуй, испугался. И еще многие. Даже Шендеровичу из Москвы что-то такое привиделось, но здесь, изнутри - это именно страшно.

А уж кто как отреагировал - это дело каждого. Кто-то, типа меня, просто пошел и проголосовал. Пусть за козлов, но - еще не таких оборзевших... Ладно - скажем так: менее доставших лично меня. Кто-то мерз на Майдане. Кто-то это все организовывал... И не надо меня пугать тем, что оно все "организовано". Естественно, если кто-то готовится организовать это давилово, сбор налогов на полгода вперед, эти поезда с открепительными, не ленится собирать и накручивать всех, даже маленьких, начальников, да не особо и прячется - то хоть кто-то готовится этому противостоять. Надо признать, хорошо организовали. Убедительно вышло - даже давать конкретно по морде никому так и не пришлось. Значит, хорошо просчитали, что шпана попалась все-таки мелкая и трусливая. И соотношение затрат к полученному результату - явно выше, чем у старых козлов. Что вообще-то обнадеживает. Им же там, во власти, что-то организовывать прийдется? Майдан качественно организовали, нет слов.

Так что не надо мне открывать глаза и доказывать, что они - "тоже козлы". Сам знаю. Но мы ж выбираем не между Ющенко и св. Георгием Победоносцем, а меж Ющенко и Януковичем. У нас нет матери Терезы, а есть Витренко и Тимошенко. Так что мы имеем всего лишь процесс дифференциации козлов. Я сам извинюсь перед оранжевыми за "козлов", если щас прям мановением руки они смогут что-то изменить как обещали, и всем станет наглядно лучше, - честное слово, извинюсь... Увы, они ща даже если попробуют, то получат по рогам, расскажут про "происки старой власти", найдут "компромисс", всем посоветуют набраться терпения, по дороге пару раз вляпаются в что-то аналогичное тому, за что поливали "старую власть", пронаблюдают волну всенародного разочарования... Не моего, кстати - я и не надеюсь на что-то быстрое, конкретное и материальное. Все конкретное и материальное для себя и своей семьи я смогу добыть только сам, на козлов надежды мало.

Интересно, кстати: а что нужно им сделать, чтоб реально что-то изменить? Ну, целевая функция - чтоб народу типа жилось лучше. Просто взять и поднять пенсии нельзя - ясно же объяснили, что система работает, когда она гармонична. В раздачу слонов уже даже сами пенсионеры не верят. Есть доходы, с них платят налоги, какой-то пенсионный фонд, оттуда пенсии. Перекосить не удастся. Один добрый козел уже перекосил - поднял пенсии, теперь ровняют: подняли прожиточный минимум. Ща мин. зарплату поднимут, ибо по-другому система не работает, проверено уже. Бабок в бюджете не хватит - напечатают, а шо делать. Будет инфляция, сало по 100 гривен и все как раньше, только хуже. Значит, не с этого надо начинать. А с чего? Нужно доходы увеличить. Производство поднять? Это да, но это не сразу. Еще какие идеи будут? Налогов больше собрать (при чем их не повышать, а то в тень уйдут, проверено). Как собрать? Ан коррупцию побороть. Чтоб чиновники не крали. А чтоб они не крали, надо, чтоб им на жизнь хватало, т.е. нужно ЧИНОВНИКАМ зарплату поднять, а то если просто не красть и на лапу не брать, то они же все в грузчики и в официанты уйдут, вообще рулить некому будет. Значит, должен быть декрет новой власти номер 1: поднять зарплату чиновникам. И, ясен пень, нужно силовикам поднять зарплату, чтоб они ловили тех чиновников, кто не оценил доброту новой власти и продолжает брать на лапу. Декрет номер 2: поднять зарплату налоговой, СБУ и еще кому там. Хорошо поднять, так, чтоб они жили - не тужили, просто делая свою работу, следя за соблюдением законов, а не шабашили, крышуя всех, кто нарушает. Дальше оно как-то само заработает может быть, ибо доходы типа вырастут. Может, я что-то путаю, и сначала нужно поднять силовикам, а потом чиновникам - но что не пенсионерам, и даже, увы, не научным сотрудникам, это я почему-то уверен. Таков мой профанский взгляд на сей процесс.

Теперь прикиньте: выходит Ющенко на Майдан и оглашает эти Декреты 1 и 2, вдобавок говорит, что кривым образом поднятые пенсии отменяем ибо бюджет не выдержит, и кстати олигархов трогать пока не будем, а то они все бабки в чемоданы покидают и из Украины вывезут, будем ваще лапу сосать. Что скажут люди? Ха-ха-ха. Значит, будут поднимать пенсию, зарплату, и см. начало предыдущего абзаца. Или врать народу. Скорей всего, будут совмещать одно с другим, если действительно хотят что-то сделать. Их будет ловить на вранье новая оппозиция, и в конце концов пошлют их всех вприсядку при молчаливом одобрении народа... Если что и получится, то очень-очень постепенно, но мы же ждать не любим... Есть законы природы, естественный порядок вещей, и если их нарушать - будет только хуже. И есть законы демократии, которые гласят, что нужно охмурить или напугать наиболее массовую и внушаемую часть электората так, чтоб они именно тебя поддержали в момент выборов. И эти законы, увы, часто не совпадают.

Иосиф Виссарионыч Сталин, тот да, сделал бы как я пишу, а кто вякнет - "на химию, в Черкассы". Попутно он устроил бы ловлю агентов Януковича, чтоб народ отвлечь от майданов всяких и чтоб неповадно бутновать было. Культ личности и войнушка с каким-нить соседом, Румынией хотя бы, тоже способствовали бы пониманию процесса: да, нам щас нелегко, но кругом враги, ща их победим и будет лучше... У диктатур и империй тоже свои законы, их тоже нельзя нарушать. И еще, главное, большой вопрос: если этот товарищ Сталин войдет в такую силу, что все это сможет сделать, так какая у НЕГО будет "целевая функция": народ ублажать, или имя в историю вписать, построив, скажем, пирамиду из чистого золота. А то и пол-мира захватить... А это уже стремно, по нынешним временам: пискнуть не успеешь, как прилетят демократы и разбомбят нафиг, как того Хуссейна, просто на всякий случай... А уж потом разбираться будут, что ты там хотел - народ осчастливить, или соседей бомбить ядреными бомбами...

Так подумаешь - невольно задумаешься, может демократия действительно, как говаривал сэр Уинстон Черчилль, мерзкая вещь, но все остальное еще хуже... Только о царе-батюшке помечталось, а тут такое одоробло нарисовалось, что страшно стало, прости Господи. Это хорошо, если он наследный, умный, добрый, хороший и богопомазанный, но у нас-то Ярослава Мудрого нет, и даже Сталина, слава богу, нет. Есть Ю и Я, и больше ни..чего.

Так какие можно все-таки сделать выводы из всего этого бардака? Если он случился, зачем-то ж он нужен? Наверное, таки нужен. Мне лично глубокое чувство удовлетворения приносит тот факт, что по рогам получил тот козел, который больше, циничнее, наглее пудрил мне и окружающим мозги. Даже если это случилось исключительно в силу того, что другие козлы не имели такой возможности, сам факт меня радует. Если козлы просто наконец для себя решат, что им могут дать по рогам, что может выйти на Майдан 500 тыщ народу и завалить дивизию ментов просто цветами и шариками, именно за то, за что хотя бы на словах кто-то выступил против воровства, давилова, фальсификаций - это какой-то все-таки ограничитель. Если козлы будут закладываться на то, что как-то, когда-то, хоть раз в 5 лет, в силу неких форс-мажорных обстоятельств их могут подвинуть новые козлы - они, может быть, будут вести себя хоть чуть-чуть культурнее... Хотя бы поостерегутся пугать народ, а то вдруг народ возьмет и ИСПУГАЕТСЯ. А там когда-то, глядишь, и до подкупа избирателей дойдет. Не раз в пять лет по 20 гривень, а на постоянной основе, в приличном объеме и с социальными гарантиями. И будем таки в полном шоколаде, реально... Ну, это мечта такая. Далекая и абстрактная.

Пока что остается нам вкушать нематериальные плоды демократизации. Первое и очевидное завоевание демократии - это то, что тебе начинают конкретно и массово полоскать мозги с разных сторон, а не с одной, как раньше. При том, чтобы разглядеть собственно информацию - нужно ой как покрутиться. Уж мы нагляделись, каким образом можно, формально оставаясь в формате "подача новостей", составить абсолютно разное впечатление о подаваемых новостях. Монтированием материала. Вольным пересказом. Кусочным цитированием. Подменой контекстов. Даже ракурсом, с которого снято одно и то же лицо. Что делать? Фильтровать. Благо есть из чего. Хотя утомляет. Думать. Если есть чем. Утомляет, кстати, еще сильнее.

Давеча по 5-му каналу сказали, что мол Шевченко за Януковича вообще и не агитировал. Они как-то так хитро выразились - типа, то что было показано по УТ-1, оно вообще типа было снято совсем по другому поводу, в другом контексте и чуть ли не хитро-смонтированно. Блин, дался им этот Шева. Уж кто-кто, а Шева и вообще весь украинский футбол от этой "старой власти", Суркисов, Ахметовых и т.п. сроду ничего плохого не видели. Что ему, теперь оранжевым флагом махать, с криком "олигархов-геть!"? Не важно. Но мне вдруг стало интересно - а что же говорил Шева. Я, блин, честно перерыл все, что Шева сказал пока с этим Золотым Мячом по Украине шлялся - ни слова про Януковича и агитацию. И, думаю, если б он что-то сказал - это было бы значительно громче, чем на одном 5 канале. Как же: Героя Украины, обладателя, лауреата и прочая и прочая, который к тому же живет в Милане и получает 5 лимонов баков в год не считая премиальных - "преступная власть" как-то вынудила агитировать за себя помимо его воли, более того - нагло переврала и исказила его слова и крутила по общенациональному каналу эту туфту. Шева, наверное, кричал в камеру: "Януковича геть! Нас не подолати!", а они смонтировали это в "Голосуйте за Януковича!" и пустили в эфир... Уху-хух...

Как-то раньше принято было считать, что передергивания и прочие манпуляции с информацией - это удел продажных журналистов провластных каналов плюс ТРК Украина, и российских политтехнологов. Ан не факт. Может, эти "демократы" даже искренне верят, что прекрасный и умненький Шева просто не мог искренне говорить что-то доброе про Януковича, и хотели Шеве помочь в меру своего разумения, как-то отмазать перед народом, а то много пионеров на Шеву за этот ролик зуб имели. Но все одно противно. Не то чтоб в душу плюнули, до моей души им не доплюнуть. Просто подтвердили свой статус - не источника информации, а козлиного рупора. Мадам Янукович без купюр и комментариев крутили, она и сама все сказала, а за Шеву мне уже диктор рассказывает, что тот говорил. Быстро учатся. Глядишь, и Януковича догонят.

Черт с ним с Шевой, и вообще с футболом. Пример просто такой - когда мне действительно было интересно мнение Шевы (а не 5-го или 10-го или еще какого канала), и я имел возможность отследить массу его интервью, более того, по несколько вариантов одного и того же интервью, при чем не в политических изданиях, а в спортивных, многим из которых вся эта шебутня по барабану, и потому имею основания считать, что если б он где такое ляпнул, то я б об этом наверное прочитал. Я, просто, как бы сказать, чтоб не грубо - очень не люблю, когда мне полощут мозги. Хоть в быту, хоть в плане предвыборного процесса. Козлы. Да, я в силу неких причин за них проголосовал. Но пусть не тешат себя иллюзиями, что я их больше не считаю козлами. Если журналист берет на себя работу пересказать мне чьи-то мысли, слова и идеи - он должен заботиться только о том, чтобы максимально передать эти чувства и слова, а не о том, на чью мельницу они капают. Если он пытается впарить мне свои мысли, прикрываясь чужим авторитетом - он козел. Политики - все козлы, по определению. Увы. Работа такая. Если политик врет мне, он козел. Если не врет - скорее всего, дурак, ибо правда непопулярна, а часто - уголовно наказуема. Дураков там нет, к тому же они еще опаснее козлов.

Если кто-то искренне верит, что оранжевые - не козлы, а все такие симпатичные и пушистые, то боюсь, что они скоро разочаруются. И в молочных реках с кисельными берегами тоже разочаруются. Так что делать? А ничего. Радоваться. Радоваться жизни. Радоваться тому, что из двух кандидатов, кажется, прокатили-таки того, кто врал, фолил и полоскал мозги более нагло и масштабно. Может, это добрый знак. Может, процесс эволюции в популяции козлов наконец пошел. Чтобы он шел и дальше, нужно просто беспощадно выбраковывать на всех выборах тех, кто превзойдет оппонента в попытках насрать тебе на голову. Если надо - выходить на Майдан или площадь Ленина, и давать козлам по рогам, требуя соблюдения правил ихней же козлиной демократии, раз уж решили, что играем именно в эту игру. Только не нужно надеяться, что среди имеющихся козлов путем неведомых и противоестественных мутаций уже завелись хорошие - белые или там оранжевые, но пушистые. Я вас умоляю. Может быть, они выведутся в процессе эволюции: естественного отбора, или нашей целенаправленной селекции. Тогда, через много-много лет, может быть, козлы перестанут нагло гадить нам на головы и в мозги. Будут гадить с оглядкой. Хочется в это верить. А еще через несколько поколений, может статься, мы даже будем уважать кого-то из них. Если это случится, лично со мной, я вам обязательно напишу.

Если доживу.

Но пока что они все для меня - К О З Л Ы .

P.S.

Да, и еще одно, господа... ГЛУШИТЕ ЭМОЦИИ!!!
(с) Винни Джонс, "Карты, деньги, два ствола"